LITORAL MELHORA MAS AINDA ESTÁ ATRÁS NO DESENVOLVIMENTO
SOCIAL
Os sete municípios do Litoral tiveram evolução no
Índice de Desenvolvimento Humano entre 2000 e 2010, acima da média do Paraná,
que foi de 14,6%. Guaraqueçaba (36,51%) e Morretes (19,72%) melhoraram mais do
que a média brasileira, de 18,8%.
No
entanto, apenas Paranaguá – com IDHM de 0,750 – supera, por pouco, o índice do
Paraná, que é de 0,749.
Ou seja, em 10 anos diminuiu a distância do desenvolvimento social com o restante do Estado, mas a região continua atrás. Apenas Paranaguá e Matinhos (0,743) superam o IDHM médio do Brasil, que é de 0,727.
Os dados fazem parte do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013, elaborado com base nos censos do IBGE e que aponta o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal. A base mais recente é o ano de 2010. O estudo foi feito em conjunto pelo PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), Ipea (o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e Fundação João Pinheiro.
No Brasil, em 1991 menos de 1% dos municípios tinham o IDHM alto ou médio, enquanto em 2010, 74% estão neste nível de desenvolvimento. No Litoral do Paraná, apenas Guaraqueçaba tem IDHM baixo. Paranaguá, Matinhos, Pontal do Paraná e Guaratuba têm índice alto. Antonina e Morretes têm índice médio.
O IDHM vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano, quanto mais próximo de um, melhor. A classificação é: muito baixo (0 a 0,499); baixo (0,500 a 0,599); médio (0,600 a 0,699); alto (0,700 a 0,799) e muito alto (0,800 a 1).
De acordo com os técnicos que elaboraram o Atlas, é errado fazer qualquer tipo de comparação entre o IDHM de um município e o IDH de um país. O IDHM tem como inspiração o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), mas diferencia-se de seu cálculo em função dos ajustes que sofre para melhor se adequar à realidade brasileira. As comparações e análises entre indicadores, municípios e anos – incluindo os dados de 2010, 2000 e 1991 – devem ser feitas apenas dentro da plataforma do Atlas Brasil 2013.
Ou seja, em 10 anos diminuiu a distância do desenvolvimento social com o restante do Estado, mas a região continua atrás. Apenas Paranaguá e Matinhos (0,743) superam o IDHM médio do Brasil, que é de 0,727.
Os dados fazem parte do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013, elaborado com base nos censos do IBGE e que aponta o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal. A base mais recente é o ano de 2010. O estudo foi feito em conjunto pelo PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), Ipea (o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e Fundação João Pinheiro.
No Brasil, em 1991 menos de 1% dos municípios tinham o IDHM alto ou médio, enquanto em 2010, 74% estão neste nível de desenvolvimento. No Litoral do Paraná, apenas Guaraqueçaba tem IDHM baixo. Paranaguá, Matinhos, Pontal do Paraná e Guaratuba têm índice alto. Antonina e Morretes têm índice médio.
O IDHM vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano, quanto mais próximo de um, melhor. A classificação é: muito baixo (0 a 0,499); baixo (0,500 a 0,599); médio (0,600 a 0,699); alto (0,700 a 0,799) e muito alto (0,800 a 1).
De acordo com os técnicos que elaboraram o Atlas, é errado fazer qualquer tipo de comparação entre o IDHM de um município e o IDH de um país. O IDHM tem como inspiração o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), mas diferencia-se de seu cálculo em função dos ajustes que sofre para melhor se adequar à realidade brasileira. As comparações e análises entre indicadores, municípios e anos – incluindo os dados de 2010, 2000 e 1991 – devem ser feitas apenas dentro da plataforma do Atlas Brasil 2013.
Paranaguá – IDHM 2010: 0,750 (Alto)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,291
|
0,481
|
0,676
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,713
|
0,803
|
0,852
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
67,80
|
73,17
|
76,12
|
|||
IDHM Renda
|
0,647
|
0,695
|
0,733
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
448,69
|
604,48
|
765,85
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,645 em 2000 para 0,750 em 2010 – uma taxa de crescimento de 16,28%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,58% entre 2000 e 2010.
Matinhos – IDHM 2010: 0,743 (Alto)
O IDHM passou de 0,645 em 2000 para 0,750 em 2010 – uma taxa de crescimento de 16,28%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,58% entre 2000 e 2010.
Matinhos – IDHM 2010: 0,743 (Alto)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,303
|
0,469
|
0,662
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,723
|
0,796
|
0,834
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
68,37
|
72,75
|
75,04
|
|||
IDHM Renda
|
0,651
|
0,685
|
0,743
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
460,42
|
567,59
|
814,03
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,635 em 2000 para 0,743 em 2010 – uma taxa de crescimento de 17,01%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,59% entre 2000 e 2010.
Pontal do Paraná – IDH: 0,738 (Alto)
O IDHM passou de 0,635 em 2000 para 0,743 em 2010 – uma taxa de crescimento de 17,01%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,59% entre 2000 e 2010.
Pontal do Paraná – IDH: 0,738 (Alto)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,170
|
0,447
|
0,655
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,708
|
0,794
|
0,831
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
67,47
|
72,66
|
74,87
|
|||
IDHM Renda
|
0,569
|
0,678
|
0,737
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
276,77
|
542,13
|
782,87
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,622 em 2000 para 0,738 em 2010 – uma taxa de crescimento de 18,65%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 30,69% entre 2000 e 2010.
O IDHM passou de 0,622 em 2000 para 0,738 em 2010 – uma taxa de crescimento de 18,65%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 30,69% entre 2000 e 2010.
Guaratuba – IDHM
2010:0,717 (Alto)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,207
|
0,442
|
0,604
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,693
|
0,765
|
0,828
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
66,58
|
70,89
|
74,66
|
|||
IDHM Renda
|
0,617
|
0,680
|
0,737
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
371,66
|
551,63
|
782,92
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,613 em 2000 para 0,717 em 2010 – uma taxa de crescimento de 16,97%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 26,87% entre 2000 e 2010.
Antonina – IDHM 2010: 0,687 (Médio)
O IDHM passou de 0,613 em 2000 para 0,717 em 2010 – uma taxa de crescimento de 16,97%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 26,87% entre 2000 e 2010.
Antonina – IDHM 2010: 0,687 (Médio)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,213
|
0,395
|
0,564
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,702
|
0,800
|
0,838
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
67,11
|
73,01
|
75,30
|
|||
IDHM Renda
|
0,563
|
0,625
|
0,686
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
266,30
|
391,94
|
572,38
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,582 em 2000 para 0,687 em 2010 – uma taxa de crescimento de 18,04%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 25,12% entre 2000 e 2010.
Morretes – IDHM 2010: 0,686 (Médio)
O IDHM passou de 0,582 em 2000 para 0,687 em 2010 – uma taxa de crescimento de 18,04%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 25,12% entre 2000 e 2010.
Morretes – IDHM 2010: 0,686 (Médio)
IDHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,224
|
0,381
|
0,544
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,693
|
0,765
|
0,837
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
66,58
|
70,89
|
75,22
|
|||
IDHM Renda
|
0,586
|
0,644
|
0,710
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
307,26
|
439,03
|
665,51
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,573 em 2000 para 0,686 em 2010 - uma taxa de crescimento de 19,72%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 26,46% entre 2000 e 2010.
Guaraqueçaba – IDHM 2010: 0,587 (Baixo)
O IDHM passou de 0,573 em 2000 para 0,686 em 2010 - uma taxa de crescimento de 19,72%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 26,46% entre 2000 e 2010.
Guaraqueçaba – IDHM 2010: 0,587 (Baixo)
DHM e componentes
|
1991
|
2000
|
2010
|
|||
IDHM Educação
|
0,113
|
0,220
|
0,434
|
|||
IDHM Longevidade
|
0,611
|
0,693
|
0,792
|
|||
Esperança
de vida ao nascer (em anos)
|
61,66
|
66,56
|
72,54
|
|||
IDHM Renda
|
0,487
|
0,522
|
0,587
|
|||
Renda
per capita (em R$)
|
165,20
|
205,43
|
307,80
|
|||
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,430 em 2000 para 0,587 em 2010 – uma taxa de crescimento de 36,51%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 27,54% entre 2000 e 2010.
O IDHM passou de 0,430 em 2000 para 0,587 em 2010 – uma taxa de crescimento de 36,51%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 27,54% entre 2000 e 2010.
Comentários
Postar um comentário